[Login] [Ghid prin Univers] [Forum] [Telescop online] [Copernicus] [Ştiri şi anunţuri] [Modifică date cont] [Sitemap]

Regulus.ro

Portalul de astronomie al lui Marc Frîncu
Marc Frîncu's Astronomy Portal
Le portail d'astronomie de Marc Frîncu

Copyright © 1999 - 2010 - Marc Frîncu
Fişiere Observaţii stelare Listă utilizatori
Nr. membrii466
Topica săptămânii Astronomie clasică Astrofizică Cosmologie Astronomie observaţională Întâlniri şi evenimente Astrofotografie Mesaje private
Nr. membrii noi0
Nr. comentarii 351
Nr. comentarii personale0

Topica la care vizionati comentariile este: 'Materia neagra: adevar sau necesitate stiintifica?'
 
Vă rugăm să vă inscrieţi pentru a putea posta comentarii
Nume Întrebare/Comentariu Data plasării
tamiel MACHO nu sunt particule,ci obiecte masive (pitice cenusii)care s-ar gasi in haloul galaxiei noastre. MOND nu etse o teorie ci mai curand o idee propusa de Milgrom chiar prin anii 80. nu este teorie pt ca modificarea facuta de el violeaza legile de conservare (a energiei, impulsului...). Ideea lui mIlgrom a fost dezvoltata ulterior in cateva teorii. Si de fapt in ipoteza lui Milgrom la acceleratii mici forta nu este proportionala cu patratul acceleratiei ci depinde de o functie matematica care incorporeaza acceleratia. Teoriile de care aminteam sunt formulari relativiste ale gaselnitei lui Milgrom (pt ca trebuie sa fie in acord cu principiile relativitatii generalizate). MOND explica foarte bine vitezele de rotatie ale galaxiilor, ultima varianta relativista explica multumitor si fenomenuyl de lentila gravitationala. Marea problema cu ideea MOND este fondul de radiatie in domeniul microundelor (CMB): MOND explica multumitor primele 2 peakuri din spectrul CMB dar predictia pt peakul 3 are o amplitudine mult mai mica decat o cer observatiile. Este adevarat ca nu sunt observatii foarte precise in legatura cu acest al treuilea peak, dar totusi MOND pare sa nu puncteze la capitolul asta. Friday, March 18th 2005.
Marc Frincu Materia neagra a fost introdusa in calculele astronomice pentru a explica masa lipsa din galaxii si fara de care nu se putea explica viteza de rotatie a acestora (probabil au fost mai multe motive). Pana in prezent nu stiu sa se fi descoperit vreo dovada fizica a acesteia desi exista numeroase observatoare subterane care se ocupa cu detectarea celor doua categorii de particule banuite ca ar forma materia neagra: MACHO (Massive Astrophysical Compact Halo Objects) si WIMP (Weakly Interacting Massive Particles). Se presupune ca in fiecare secunda cel putin 100000 de astfel de WIMP-i trec printr-o suprafata egala cu suprafata unei unghii de om. Am citit undeva (prin 2003) de un anume Mozi Milgrom care ar fi demonstrat ca se poate ca aceasta masa lipsa sa fie explicata mecanic. El a adus atunci (94)in atentia oamenilor de stiinta MOND (Modified Newton Mechanics) prin care spunea (pe scurt) ca la acceleratii extrem de mici (1 zecime de miliordime m/s) avem o forta proportionala cu a^2 si nu cu a. Prin acest lucru el explica de ce anumite sonde ca Pioneer 10 decelereaza desi ar trebui sa accelereze ca urmare a iesirii din campul gravitational al Soarelui. Nu cunosc exact cum a demonstrat el acest lucru (lucreaza undeva in Israel) insa ar fi curios de aflat. poate cineva sa ofere detalii? Wednesday, March 16th 2005.
Copyright © 1999 - 2011, Marc Eduard Frîncu
Revizor literar Ioana Giurginca
Site optimizat pentru browserele: Mozilla FireFox 3 (Linux), 3 (Windows) şi Internet Explorer 8. Rezoluţie optimă: 1280x1024 şi 1024x768.
Alte cerinţe: Acrobat Reader 8 instalat pe calculator, JavaScript activat în browser.
Testat pe sisteme Microsoft Windows XP SP2/ 7 Professional, Microsoft Windows 7, Linux Ubuntu.